2018
06-05

抵制共和党


民主党选举在几天后在去年11月在弗吉尼亚州,新泽西州和其他地方扫荡, 华盛顿邮报请求一位随机的弗吉尼亚州男子解释他的投票。这位名叫托伦比斯利的市场营销主管回答说,他的微积分只是拒绝计算。 “这可能是苏斯博士或Berenstain Bears的投票,如果他们是民主党人,我会为他们投票,”他说。 “我可能会在其他几年做更多的分析。但在这种情况下,不。没有人能够得到任何考虑,因为共和党人正在发生什么 - 我谈论的是特朗普和他的角色 - 是愚蠢的,愚蠢的,愚蠢的。我不能说足够多的次了。“

订阅大西洋并支持160年的独立新闻

算我们进来,比斯利先生。我们和你在一起,尽管我们倾向于用危险的而不是愚蠢的。没有人会比我们更惊讶我们这样说。

我们都在努力避免在我们的写作和思考中出现党派偏见。我们都以不同的方式完成了意识形态折衷的工作,而且这种工作在很长的一段时间内 - 不仅使我们成为无党派,而且还成为反党派。气质上,我们同意已故的克里斯托弗希钦斯:党派派别让你变得愚蠢。我们是那些政治科学家们几乎不存在的选民 - 真正的独立人士为了让我们的选票基于个人优点而不是党派品牌,为了扫清候选人的记录。

那么这就是我们认为我们永远不会写的文章:一种坦率的说法,某种形式的党派化现在是道德上的必要。共和党作为一个机构,已成为法治和我们民主的完整性的危险。问题不只是唐纳德特朗普,这是一个更大的政治机构,他作出了有意识的决定。在两党制中,只有双方都是一贯的民主行为者,非党派才有效。如果其中一个不可预测,那么无党派的空间就会蒸发。因此,我们相信,从特朗普的共和党支持者和拯救共和党本身来拯救国家的最好希望,就是像托伦比斯利所做的那样做:在任何机会下无条件地,机械地投票反对共和党人,直到党权利本身或内爆(非常优选前者)。

当然,很多人都会选票。有些人是因为他们是党派。其他人则因为一个特定的政策立场而这样做:例如,许多支持升值者不会投票支持民主党人,甚至是支持生命的民主党人,因为他们认为民主党在制度上致力于屠杀婴儿。

我们正在提出一些不同的建议。我们认为,在今天的情况下,尽管他们的政策观点不同,但即使他们是而不是党派,也应该投票支持民主党。他们应该以一种精神投票反对共和党人,如果你愿意的话,可以是派对派和预科政治派。他们的态度应该是:法治是美国政治的门槛价值,并且危害这种价值的一方不合格。换句话说,在某些特殊和令人遗憾的情况下,复杂的,独立思考的选民需要表现得好像他们是愚蠢的党派。

对我们来说,这代表了绝望的忠告。所以让我们退后一步,解释一下我们所谓的反对党党派。

为了避免误解,以下是我们所说的而不是所说的一些事情。首先,虽然我们担心共和党的极端主义,但这不是抵制党的理由。我们同意那些说共和党人比民主党人更早和更尖锐地偏离中心的政治分析家 - 但最近民主党人通过迅速向左移动弥补了失去的时间。无论如何,在正常情况下,我们对党内激进化的反应将是支持该党内的理智的人。

由于共和党政策是错误的信念,我们的反对党党派也不是。共和党人是多样化的,我们同意很多 传统的GOP职位。过去几年来,我们中的一个曾经主张反恐怖主义当局应该获得强大的权力,为关塔那摩湾的拘留辩护,并支持确认任何数量的保守派法官和法官,这些人的提名激怒了自由派。另一个是伯克兰保守派,具有自由主义倾向和反对左翼不容忍的悠久历史。即使我们一贯拒绝共和党的政策立场,那也不足以抵制整个党派 - 只是为了反对它所提出的坏主意。

我们的立场又一个非理由:我们被总统吓坏了。可以肯定的是,我们被特朗普所说和所做的事情所吓倒。但是,他的党的许多成员也同样感到震惊。共和党人,如参议员约翰麦凯恩,鲍勃科克尔,杰夫弗莱克和本萨塞,以及前州长米特罗姆尼和杰布布什,都已经表达出自己的诚意。放弃整个党派意味着放弃许多勇敢和尊严的人。我们不会仅仅依靠顶部的腐烂来做到这一点。

S o为什么 我们来将GOP视为机构危险?简而言之,它已经证明不能或不愿意(主要是不愿意)阻止特朗普和他的法治基地的攻击。这些攻击,如果它们正常化,将会对美国民主构成存在主义而非偶然的威胁。

未来几代学者将仔细研究特朗普扭曲共和党的许多奇怪的方式。然而,为了目前的目的,让我们把重点放在党不能扼制总统两项不可饶恕的罪过上。首先是他企图侵蚀司法系统的独立性。这包括特朗普与他的执法机构的阴险互动:他要求对他的政治对手进行刑事调查,要求执法领导人就调查事项施加压力,他坦率地干涉涉及其个人利益的调查的努力以及他的威胁司法部的个人。它还包括他对联邦法官的袭击,他赦免了一个被判定无视法院强制执行宪法权利的警长,他相信他会决定犯下什么罪行的Twitter以及他认为司法系统存在实现他的意志。一些共和党人对特朗普的各种行为表示不满。但在每种情况下,许多其他共和党人都欢呼雀跃,而党派作为一个政党迅速前进。一个以这种方式行事的党并不是一个民主行为者。

第二个不可饶恕的罪是特朗普鼓励外国对手干涉美国选举进程。抛开特朗普与俄罗斯人合作是否违法的问题。他至少默默地与外国情报部门合作,针对他的国家 - 有时是全面公开的看法。这是在竞选活动期间开始的,当时他呼吁俄罗斯人窃取并释放他的对手的电子邮件,并且在他担任总统期间继续工作,因为他毫不犹豫地发生了外国干涉,并污蔑了支持事实的情报专业人员。与此同时,共和党确认了他的提名人,坚定地推行了税收改革和医疗保健的议程,并且遭到了希拉里克林顿的袭击。

我们的意思并不是要否认其应有的信用:一些国会共和党人推迟了。去年,共和党人的压力似乎阻止了特朗普解雇司法部长杰夫塞申斯,并可能阻止对特别顾问罗伯特穆勒采取行动。而且,共和党人作为一个团体偶尔限制了特朗普。国会对总统的反对对俄罗斯实施强硬制裁。参议院情报委员会在理查德伯尔的领导下进行了一次严肃的俄罗斯调查。但是,对特朗普行为的更广泛回应是宽容的,而且往往是有利的。

原因是特朗普和他的部队掌握了党的指挥权。反特朗普共和党人只能召集后卫行动,我们怀疑可以对抗特朗普和他的盟友多年来的多边攻击。

这是假设 这次袭击会失败。毕竟,特朗普不受欢迎,共和党在今年的中期选举中的前景暗淡,总统正在进行积极的调查。更重要的是,在特朗普政府的第一年,民主体制保持得很好。他们不会让我们完成剩下的工作吗?

或许。但我们不应该指望过去一年为未来三年提供模板。在持续不断的攻击的压力下,其中许多看起来较小的民主机构可能会逐渐侵蚀,直至突然失败。这些结构持续一段时间并不意味着它们将无限期地撑起来 - 如果它们结束了,它们可能不能很好地保持。

即使现在,侵蚀也是可见的。共和党党派和决策者经常接受侮辱宪法规范,在巴拉克奥巴马的情况下,他们会谴责这种蛮横的。当特朗普在Twitter上发布关于将“NBC和网络”停播的消息时(“网络新闻变得如此党派化,扭曲和假冒,许可证必须遭到挑战,并在适当时被撤销”),国会共和党人迅速否认......左翼媒体偏见。在卡托研究所进行的一项民意调查中,共有三分之二的共和党答复者同意总统的说法,即记者是“美国人民的敌人”。特朗普在未来三年可能会造成多大的损失?我们不知道,但我们没有理由自满。

乐观的结果在一定程度上取决于我们正在处理的那种反对派党派。对于特朗普未来的限制,主要的国会推动者将需要在中期选举中失去席位,以便那些将利用立法和监督来推翻政府的人。没有这样的选举损失,这张照片显得格外严峻。

最后,我们可能不会再讨论三年。特朗普可以重新当选;现任总统通常会这样做。无论如何,他至少有可能被任命为总统。

这是因为特朗普赢得了共和党基地的核心。他可能不受广大公众的欢迎,但在共和党人当中,他和他的支持者在第一年的任职期间所说的或做的都没有让盖洛普的支持率大大低于80%。被迫在特朗普的支持和他们对俄罗斯的怀疑之间作出选择,保守派与特朗普一起前往。被迫在特朗普的支持和他们对角色的坚持之间作出选择,福音派与特朗普一起。

现在是特朗普的派对;或者,也许更重要的是,这是特朗普的派对,因为基地的一部分似乎迫不及待 - 特朗普特朗普。去年在阿拉巴马州填补空缺的美国参议院席位的特别选举中,共和党的主要选民通过提名一位公开蔑视法治的候选人亲自挑战总统,而且当他可信地被指称是一个小孩骚扰者。共和党在最初放弃之后,也向其提供了体制支持。在弗吉尼亚州,来自基地的压力驱使一位先前明智的共和党州长候选人进入发烧沼泽。面对灵魂杀戮住宿与无效抵抗之间的选择,许多放弃特朗普主义的共和党政客都是逃避党派或完全退出政治。在那些仍然存在的人中,许多人为了抗击虚无主义的叛乱而进行政治生活。

所以我们得出一个三段论:

如果三段论持有,那么美国政治中最重要的任务就是改变共和党人的轨道,同时剥夺他们的权力。在我们的两党体系中,完成这些事情的最可靠的方式是在总统到狗抓人的每一场比赛中支持对方。目标是让共和党在各个层面上都承担责任,要求政治代价如此强硬以至于迫使该党重新回到民主党内。

11月份的年度选举表明这是可能的。民主党人淹没了投票站,迫不及待地“抵制”。独立人士增加了他们的声音。甚至有些共和党人放弃了他们的派对一位弗吉尼亚州共和党人解释了为什么他在每场比赛中都为民主党投了票,他告诉华盛顿邮报:“我和共和党人在一起 我的整个人生,但党派的做法令人震惊。“特朗普的基地保持忠诚,但被其他选民压倒。像这样的更多打击会给反特朗普共和党人一个在党内重获影响力的战斗机会。

我们理解为什么共和党人,即使是温和派的人,都不愿跨越党派路线。党,今天,是身份。但在唐纳德特朗普的透明玻璃时代,共和党可以为他们的党做的最好的事情是投票反对它。

我们也明白民主党的很多不完善之处。它的左边是极端的,它的中心是混乱的,它有它的坏苹果份额。但民主党不是对我们的民主秩序的威胁。这就是为什么我们超越了我们独立的偏好,表现得像蠢货党派一样。这就是为什么我们希望很多聪明人也会这样做。

本文出现在2018年3月的印刷版中,标题为“抵制GOP”。